Máquinas certificadas ISO e CE

Envase de latas de refrigerante

Máquina industrial de envase de latas de refrigerante — linha de envase de latas por contrapressão isobárica de 2.000–20.000 CPH para CSD, bebidas energéticas e refrigerante alcoólico

Cinco modelos ajustados em um único chassi CC GF. O envase de CO2 em pressão igual mantém o alvo de 3.0 4.5 G.V da válvula até a prateleira do varejo. Preços publicados por nível, SLA internacional de peças em 5 dias e garantia de 2 anos.

ESPECIFICAÇÕES RÁPIDAS · FAIXA DE ENVASE DE LATAS DE REFRIGERANTE CC GF
Faixa de capacidade 2.000 – 20.000 latas/h
Método de envase Contrapressão isobárica
Faixa de recipientes 12 / 16 / 19.2 / 32 oz · Al / Tin / PET
Prazo de entrega 60–90 dias FOB Xangai
SLA de peças 5 dias por courier internacional
20.000
Capacidade máxima em CPH
4.5 G.V
Retenção da meta
5 dias
SLA de peças
60-90
Prazo de entrega em dias

Por que os produtores de refrigerantes escolhem máquinas de envase isobárico de latas de refrigerante em vez de envasadoras convencionais

Uma máquina de envase de latas de refrigerante é um monobloco 3 em 1 que enxágua latas de refrigerante, faz o envase isobárico com o produto, um refrigerante gaseificado, com meta especificada de volume de gás de 3.0 4.5 GVs, e recrava tampas de alumínio ou folha-de-flandres na lata de refrigerante. Essa cobertura contínua de CO2 mantém o teor de carbonatação do refrigerante concluído como resultado da técnica de envase por contrapressão de CO 2 a pressão igual, que impede o escape de CO 2 desde o momento em que a lata é envasada até a prateleira do varejo. (IC Filling Systems 2024)

Há cinco maneiras diferentes de as linhas de CSD falharem. Os cinco tipos de problemas abaixo são falhas de engenharia ou comerciais que resolvemos nos modelos CC GF. Desde o lançamento da CC em 2018.
Perda de carbonatação

① PERDA DE CARBONATAÇÃO

Envase não isobárico — 0,5-1,0 G.V antes da recravação. As latas chegam sem gás à prateleira.

Troca de sabor

② TROCA DE SABOR

Resíduo de xarope de colas cítricas estende os ciclos de CIP para 6 horas quando a viscosidade do açúcar está desequilibrada.

Viscosidade do açúcar e formação de espuma

③ VISCOSIDADE DO AÇÚCAR E FORMAÇÃO DE ESPUMA

O xarope com 10-12% Brix forma muita espuma em envasadoras convencionais com medidor de vazão. A produção cai.

Corrosão ácida

④ CORROSÃO ÁCIDA

Bebidas fosfóricas (colas) e cítricas (limões) atacam o aço inoxidável 304 por corrosão por pite. É necessário 316L.

Risco no prazo de entrega

⑤ RISCO DE PRAZO DE ENTREGA

Os prazos de entrega de OEMs europeus e japoneses, de 6+ meses, eliminam a janela de lançamento de um novo SKU de refrigerante.

Avanço de engenharia: o chassi CC GF resolve esses cinco pontos com sua geometria de válvula isobárica, CIP automatizado entre lotes de sabores e componentes em contato com o produto em 316L presentes nos cinco modelos. Verifique as especificações por modelo.

Como uma linha de envase de latas de refrigerante CC GF sequencia as operações

Uma linha de produção de envase de latas CC GF totalmente automatizada executa 5 operações contínuas. (1>2>3>4>5) O ciclo totalmente automatizado das latas de refrigerante é gerenciado por uma HMI exclusiva, do despaletizador até a saída do palete.

1
Enxaguadora de latas
Processo de enxágue de latas

A lata vazia, de alumínio ou folha-de-flandres, passa invertida por um enxágue com ar ionizado ou água estéril. A contagem de partículas e a umidade residual são registradas conforme a especificação GMP.

2
Purga de CO2
Processo de purga de CO2

Enxágue de pré-envase. Enquanto a embalagem é pré-envasada com sucos de frutas, ela expulsa os contaminantes conhecidos (oxigênio atmosférico) e os substitui por CO2 de grau alimentício para menos de 50ppb. Isso é essencial para proteger a carbonatação do envase durante toda a produção.

3
Válvula de envase isobárico
Processo da válvula de envase isobárico

A contrapressão de CO2 em pressão igual transfere água gaseificada, cola, bebida cítrica ou energética sem perda de G.V. O volume de envase é detectado por medidor de vazão indutivo ou sonda de nível.

4
Recravadora de latas
Processo de recravação de latas

O mandril da primeira operação e o rolete da segunda operação criam uma costura dupla conforme a especificação CMI 202, com espessura da costura, gancho do corpo e gancho da tampa verificados em linha em todas as latas.

5
Descarga e codificação de data
Processo de descarga e codificação de data

A inspeção da vedação rejeita subenvases e defeitos de recravação antes que as latas envasadas passem ao codificador, embalador e paletizador.

Faixa CC GF de 5 modelos da Masstech — envase de refrigerantes em latas a 2.000–20.000 CPH

Cinco configurações ajustadas em uma única plataforma mecânica, dimensionadas para a faixa de latas por hora que corresponde à sua meta mensal de produção. Cada modelo é documentado com o mesmo nível de especificação, para que a comparação de RFQ seja simétrica.

Os números de capacidade abaixo representam a capacidade nominal de produção da máquina de envase de latas de refrigerante no formato de 12-oz (355 ml). A produção em latas de 16-oz ou 19.2-oz de altura elevada é 8–12% menor, conforme as referências de geometria do Can Manufacturers Institute (CMI, 2024).

FAIXA ARTESANAL

CC GF 12-1

2.000 cph
  • 4,61 kW · 3.200 kg
  • Área ocupada de 2,5 × 1,9 m
PEQUENO COMERCIAL

CC GF 18-4

8.000 cph
  • 4,61 kW · 4.000 kg
  • 2,8 × 2,15 m
COMERCIAL MÉDIA

CC GF 24-4

10.000 cph
  • 5,41 kW · 4.500 kg
  • 3,1 × 2,5 m
INDUSTRIAL

CC GF 32-6

15.000 cph
  • 6,41 kW · 6.500 kg
  • 3,8 × 2,8 m
ALTO VOLUME

CC GF 40

20.000 cph
  • 9,63 kW · 8.000 kg
  • 4,5 × 3,3 m

Matriz de dimensionamento — corresponda a produção mensal ao modelo

Um método operacional baseado em nossos dados de implantação de 2024: divida sua meta mensal pelo número de garrafas e, em seguida, defina a exigência de cph como: sua meta mensal dividida por 200 horas de produção e depois acrescente 30% de margem para trocas de formato e paradas acidentais. Isso se alinha claramente aos limites de níveis CC GF na linha de produção.

Meta mensal (latas de 12 oz) cph nominal necessário Modelo CC GF recomendado Número de operadores
≤ 50.000 ≈ 250 CC GF 12-1 1 + auxiliar
200.000 ≈ 1.300 CC GF 18-4 2
500.000 ≈ 3.250 CC GF 24-4 2–3
1.000.000 ≈ 6.500 CC GF 32-6 3–4
3.000.000+ ≈ 19.500 CC GF 40 4
Modificação da margem de capacidade: Se você operar dois SKUs de sabores em uma linha, dimensione sua meta de cph 15% acima para compensar o tempo de troca de formato do CIP.

4 métodos de envase comparados — isobárico vs medidor de vazão vs por peso vs nível a laser

Os produtores de refrigerantes acabam consistentemente escolhendo o método de envase incorreto, pois os catálogos dos fornecedores reúnem os quatro em uma única linha de produtos. Cada método é composto para diferentes características físicas do líquido, e a opção é determinada principalmente pelo teor de gases, viscosidade e precisão da aspiração.
Método Ideal para Precisão do envase Controle de espuma CAPEX relativo
Contrapressão isobárica CSD 3,0–5,0 G.V (cola, bebida energética, água com gás) ±2 ml Excelente Alto
Medidor de vazão Bebidas com baixo teor de carboidratos, suco, água sem gás ±1 ml Bom (somente baixo teor de carboidratos) Médio
Por peso Líquidos densos: molhos, xaropes, concentrados ±0,5 g Não aplicável (sem gás) Médio
Nível a laser Estética de envase visível, bebidas premium sem gás ±3 ml Não aplicável (somente sem gás) Baixo

Fluxo de decisão — qual método para seu produto?

Se sua meta de G.V for superior a 2.5: nenhuma outra abordagem retém a carbonatação de forma confiável.
Use o método isobárico de contrapressão
Se o seu líquido tiver uma viscosidade superior a 200 cP: o medidor de vazão subenvasa xaropes viscosos.
O envase por peso é adequado
Se você exigir precisão de 1 ml na faixa de 12oz a 19,2oz:
Medidor de vazão para não CSD; medidor de vazão isobárico híbrido para CSD
Se os panos forem um SKU de estética de envase reconhecível em produtos sem gás:
O nível a laser é adequado

Para um catálogo típico de CSD abrangendo cola, cítricos e bebida energética a 3,0-4,0 G.V, o método de contrapressão isobárica é a única forma de manter a carbonatação até a recravação sem intervenção do operador (Sunswell, 2024). Os modelos CC GF vêm configurados por padrão para operação isobárica, com opção de instalação de medidor de vazão para produtos de segunda linha sem CSD.

Referência rápida de engenharia CCSD — matriz de volumes de CO2 × Brix de açúcar × compatibilidade com ácidos

A maioria dos engenheiros de fábrica considera um número ao dimensionar uma linha de refrigerantes: latas nominais por hora. O que realmente causa falhas nas linhas é a compatibilidade com ácidos do aço inoxidável de grau de contato. As três tabelas de decisão abaixo reduzem todo o panorama de especificações de CSD a uma única visão para decisão.

Tabela 1 — Tipo de bebida × volumes-alvo de CO2

Tipo de bebida G.V alvo Pressão de envase (psi @ 4°C) Engenharia especial
Cola 3,5–4,0 30–35 Ácido fosfórico → componentes em contato com o produto em 316L
Cítricos (laranja, limão-lima) 2,5–3,0 22–28 Ácido cítrico → 316L; a opção com polpa requer bico ampliado
Bebida energética 3,0–3,5 28–32 Estabilidade de cafeína + vitamina B; ácido suave
Refrigerante alcoólico (álcool + CO2) 2,5–3,0 22–28 Controle de espuma alcoólica; zoneamento à prova de explosão se > 5% ABV
Água com gás 4,0–5,0 35–45 Maior CO2; sem incrustação de açúcar

Tabela 2 — Compatibilidade entre material do recipiente e pH da bebida

Material pH < 3.5 (cola, cítricos) pH > 4 (energético, gaseificado) Observações
Alumínio com revestimento de epóxi ✓ Recomendado ✓ Recomendado Padrão da indústria; o epóxi atende à 21 CFR 175.300
Folha de flandres ⚠ Revestimento de epóxi obrigatório ✓ Aceitável Risco de corrosão por pite em bebidas cítricas sem revestimento
Latas de PET ✓ OK ✓ OK Menor peso; menor retenção de carbonatação em comparação com o metal

Aço inoxidável 304 vs 316L — por que o ácido decide

O aço inoxidável tipo 304 não contém molibdênio e sofre corrosão por pite intensa em ácido fosfórico de grau alimentício. Um estudo de corrosão revisado por pares revelou que o número de pites no 304L foi muito superior ao do 316L quando ambos foram expostos a soluções de ácido fosfórico (publicação 253411042 do ResearchGate, 2010).

Regra de decisão: qualquer superfície de contato em contato com cola ou xarope cítrico em pH < 3.5 é especificada como 316L nas linhas CC GF da Masstech. A diferença de preço entre 304 e 316L corresponde aproximadamente a 12-18% do preço total dos componentes em contato com o produto, não do preço da linha inteira.

“Aprendemos da forma mais difícil a diferença entre 304 e 316L em uma linha de cola de 2022 que perdeu duas sedes de válvula dentro do período de garantia. Agora, toda a trajetória de contato com ácido dos equipamentos CC GF é fornecida com 316L como padrão — não o consideramos um upgrade.”
Masstech Engineering Team, notas de P&D, 2024

Refrigerante vs cerveja vs bebida energética — mesmo chassi CC GF, engenharia diferente

PARA EN E FUNDADORES Uma dúvida comum de fundadores: “Devo comprar uma linha exclusiva para refrigerantes ou uma linha para várias bebidas?” A solução direta é que os chassis CC GF conseguem processar refrigerantes de cola, cerveja e bebidas energéticas, mas cada bebida exige configurações específicas de válvulas, liga metálica de contato e processo CIP.
Engenharia de envase de refrigerantes em latas

REFRIGERANTE / CSD

  • G.V 3,0–4,5
  • Brix 10–12%
  • Ácido fosfórico / cítrico
  • Pequenas produções com vários SKUs
  • 316L obrigatório
Engenharia de envase de latas de cerveja

CERVEJA

  • G.V 2,4–2,8
  • Brix < 1% (pós-fermentação)
  • Sem carga ácida
  • Lotes longos de SKU único
  • 304 SS suficiente + DO < 50 ppb
Engenharia de envase de bebidas energéticas em latas

BEBIDA ENERGÉTICA

  • G.V 3,0–3,5
  • Brix 10–15%
  • Ácido suave
  • Sensibilidade térmica da cafeína + vitamina B
  • Opção de envase a quente (75°C)

Para operações com várias bebidas, a resposta prática é: encomende o CC GF com componentes em contato com o produto em 316L, CIP automatizado e módulo opcional de envase a quente — a plataforma cuida de refrigerantes, cerveja e bebidas energéticas sem nenhuma reconstrução. A decisão de limite maior que muitos produtores artesanais enfrentam — e que vemos honestamente como a mais prática — é decidir se devem operar uma linha própria ou permanecer em um serviço de envase móvel por 18 meses (Brewbound, 2023).

Masstech vs King Machine vs Comac vs ZONESUN vs XpressFill — comparação lado a lado

Cinco fornecedores realmente reaparecem em todas as páginas de resultados de máquinas de envase de latas de refrigerante; as diferenças visíveis são a faixa de capacidade e o país de origem, enquanto as diferenças invisíveis — as que aparecem quando a linha é enviada — são o SLA de serviço, a logística de peças e a transparência de preços.

Dimensão XpressFill XF4500C ZONESUN ZS-CF4A King Machine GDF Comac Pegasus 8-1 V2 Masstech CC GF
Faixa de capacidade 300 cph (12-oz) 240–400 BPH semiautomática 2.000–30.000 cph 3.000–12.000 latas/h 2.000–20.000 cph
Tecnologia de envase Contrapressão manual Isobárico semiautomático Medidor de vazão / Isobárico Rotativa de contrapressão Automática isobárica de contrapressão
Prazo de entrega 2–3 semanas Não informado Não informado Não informado 60–90 dias
SLA de peças Não informado Não informado Não informado Não informado 5 dias internacionais
Garantia Não informado Não informado Não informado Não informado 2 anos para todas as peças
Transparência de preços Parcial (entrada de $5.895) Opaco Opaco Opaco Faixas 1/2/3 publicadas
Origem EUA (CA) China (Foshan) China (Zhangjiagang) Itália (Treviglio) China (Zhangjiagang)

King Machine é construída na mesma plataforma OEM de Zhangjiagang; nosso hardware CC GF é comparável; a diferença visível nesta tabela são as quatro linhas de serviço que nenhum dos quatro concorrentes publica.

Guia rápido de nomenclatura entre fornecedores — CC GF / GDF / Pegasus / ZS-CF / XF / Mosa

Seis fornecedores dominam as RFQs de envase de latas de refrigerante na América do Norte, na União Europeia e na Ásia-Pacífico; seus códigos de modelo não correspondem — um Comac “Microbrew 20-4” é funcionalmente mais próximo de um Masstech CC GF 24-4 do que de um Wild Goose Mosa, apesar do nome. Esta tabela mapeia classes de equipamentos comparáveis para equipes de compras que conduzem cotações paralelas.
Fornecedor Convenção de nomenclatura Faixa de capacidade Método de envase padrão Faixa de recipientes
Masstech CC GF (Latas carbonatadas, envasadora por gravidade) 2–20K cph Contrapressão isobárica 12 / 16 / 19.2 / 32 oz
King Machine GDF (Envasadora de bebidas por gravidade) 2–30K cph Medidor de vazão / Isobárico 12 / 16 / 19,2 oz
Comac Pegasus / Microbrew / Sagitta 3–12K cph Rotativa de contrapressão 12 / 16 / 19,2 oz
ZONESUN ZS-CF / CDB / CFC / FAL 240–400 BPH Isobárico semiautomático 330 / 500 ml
XpressFill XF2200 / XF4400 / XF4500C 60–300 cph Contrapressão manual 12 / 16 / 19,2 oz
Ganso Selvagem Mosa / Gosling / Apprentice 1–30K cph Rotativa de contrapressão 12 / 16 / 19,2 oz
!

As convenções de nomenclatura dos fornecedores variam; esta tabela mapeia classes de equipamentos comparáveis, não equivalentes funcionais totalmente similares — verifique cada ficha de especificações do módulo do fornecedor antes de emitir uma RFQ.

Certificações e padrões de materiais

A documentação é fornecida no pacote de RFQ. Cada selo abaixo corresponde a um módulo específico da ficha de especificações do CC GF.

Certificação 1
Certificação 2
Certificação 3
Cert 4
Certificação 5
Cert 6
Certificação 7
Cert 8
Certificação 1
Certificação 2
Certificação 3
Cert 4
Certificação 5
Cert 6
Certificação 7
Cert 8
CE
Conformidade com a diretiva da UE
ISO 9001:2015
Gestão da qualidade
FDA 21 CFR 175.300
Revestimentos resinosos para contato com alimentos
304 / 316L SS
Grau para ácidos selecionável
Conforme as GMP
Pacote de documentação
Sanitário 3-A
Projeto higiênico

Guia de compras — preços por faixa, prazo de entrega, SLA pós-venda

Uma pesquisa de consultoria em compras estimou o custo de uma decisão errada sobre a linha de enlatamento entre $100.000 e $2 milhões — o excesso de especificação desperdiça capital, e a especificação insuficiente condena as operações (Consultsolon, 2023). Os preços publicados por nível são a maneira mais fácil de ancorar o diálogo com finanças e engenharia antes mesmo de uma RFQ ser emitida.
NÍVEL 1 · ARTESANAL
USD $25K – $95K
FOB Xangai, indicativo
  • CC GF 12-1 / 18-4
  • 2.000 / 8.000 cph
  • Lotes curtos de SKU único ou 2 SKUs
  • 1–2 operadores
Quando escolher

Nível 1: se a meta mensal for 200.000 latas, uma categoria de bebida, meta de OEE de 70-80% e horizonte de retorno de 30-40 meses.

FAIXA 2 · COMERCIAL MÉDIA
USD $95K – $220K
FOB Xangai, indicativo
  • CC GF 24-4 / 32-6
  • 10.000 / 15.000 latas/h
  • Rotação de 3–5 SKUs
  • 2–4 operadores
Quando escolher

Faixa 2 — se a meta mensal for 200K 1M, rotação de 3+ SKUs, meta de OEE de 80-85%, horizonte de retorno de 20-30 meses.

NÍVEL 3 · INDUSTRIAL
USD $220K – $400K+
FOB Xangai, escopo da linha
  • CC GF 40 + módulos auxiliares
  • 20.000 cph
  • Inclui tanque de mistura, pasteurizador e paletizador
  • 4 operadores
Quando escolher

Faixa 3 — se a meta mensal for > 1M, sem limite para categorias de bebidas, solução turnkey completa incluindo módulos auxiliares da linha, meta de OEE de 85%+, horizonte de retorno de 18-24 meses para SKU de alta margem.

Compromisso de nível de serviço

01

SLA internacional de peças em 5 dias – peças de reposição entregues por courier em até 5 dias úteis após a aprovação da RMA.

02

Resposta de engenheiro em 24 horas; serviço multilíngue administrado em inglês, espanhol e russo, com escalonamento de chamadas.

03

Garantia de 2 anos para todas as peças, componentes em contato com o produto, cabeçote da recravadora e painel de controle.

04

Projeto gratuito do layout da fábrica incluído em qualquer pedido CC GF, em qualquer faixa.

Central de ferramentas de engenharia — calculadoras de dimensionamento, preços e retorno

Dê mais segurança às suas decisões de compras. A Masstech fornece ferramentas utilitárias transparentes e orientadas por dados, projetadas especificamente para engenheiros de fábrica e diretores financeiros. Calcule instantaneamente os requisitos do chassi, estime preços em várias faixas e modele seu ROI na transição do envase móvel para a produção interna sem esperar uma resposta à RFQ.
Calculadora de dimensionamento CC GF

Calcule a produção nominal exata de latas por hora e os requisitos do chassi com base na viscosidade do seu produto, na meta de G.V e no volume do recipiente.

Calculadora de lançamento →
Estimador de preços por nível CSD

Obtenha estimativas imediatas de CAPEX para as configurações de níveis 1, 2 e 3 das plataformas CC GF. Garanta o alinhamento com seu conselho financeiro.

Estimativa de preços →
Calculadora de retorno do investimento

Modele seu ROI, a economia projetada de OPEX e o horizonte de amortização ao migrar de serviços móveis de enlatamento para a produção interna.

Calcular o ROI →

Perguntas frequentes

Quanto custa uma máquina de envase de latas de refrigerante?
As linhas artesanais de nível 1 custam USD $25K-$95K FOB Shanghai para a CC GF 12-1 ou 18-4. O nível comercial intermediário 2 fica entre $95K e $220K. Os sistemas industriais turnkey de nível 3, com tanque de mistura e pasteurizador, custam $220K-$400K ou mais. Consulte o parágrafo 10 para ver a tabela completa de níveis.
Isobárico, por gravidade ou com medidor de vazão — qual método devo escolher para refrigerantes?
A contrapressão isobárica é o único processo que preserva de forma consistente e confiável a carbonatação de 3.0+ G.V. até a recravação. O medidor de vazão é adequado para sucos com baixo teor de gás e bebidas sem gás. O sistema proporcional sensível ao peso é indicado para xaropes viscosos no refrigerante acabado. O diagrama de fluxo do parágrafo 3 orienta cada etapa da decisão.
Posso produzir cola, cítricos e bebidas energéticas na mesma máquina?
Sim, no chassi CC GF com peças em contato com o produto de 316L e CIP automatizado ativado. A plataforma processa refrigerante (3,5-4,0 G.V), bebidas cítricas (2,5-3,0 G.V) e bebidas energéticas (3,0-3,5 G.V) sem reconstrução. Considere um ciclo CIP de troca de formato de 30 minutos entre os sabores e uma limpeza profunda de 6 horas uma vez por mês.
Quais volumes de CO2 a máquina pode atingir?
De 2.5 a 5.0 G.V em toda a faixa de modelos, mantidos no tanque de mistura com feedback de pressão em linha. A válvula de envase mantém a pressão igual durante a transferência, o que mantém a perda mecânica entre o misturador e a recravadora abaixo de 0.1 G.V. As metas de cada categoria estão listadas no parágrafo 4.
Qual é a diferença entre latas de alumínio, folha de flandres e PET para refrigerantes?
O alumínio com revestimento epóxi é o padrão da indústria; o revestimento epóxi está em conformidade com a FDA 21 CFR 175.300. A folha de flandres é aceitável para bebidas com pH 4+, mas requer revestimento para cítricos e cola, a fim de evitar corrosão localizada. As latas de PET são mais leves e mais baratas, mas também apresentam uma perda de CO2 quantificavelmente mais rápida quando chegam a 90 dias de vida útil. A pesquisa completa de compatibilidade aparece na tabela 2 do parágrafo 4.
Quanto tempo dura o ciclo de limpeza entre as trocas de sabor?
Uma transição regular entre cola e cítricos leva 30-45 minutos com o ciclo CIP automatizado na CC GF 18-4 e superiores. Linhas manuais ou uma CC GF 12-1 menor exigem 60-90 minutos devido ao ciclo CIP semiautomatizado. Uma sanitização mensal sem assistência leva 4-6 horas.
Com que rapidez vocês enviam peças de reposição internacionalmente?
5 dias úteis desde o recebimento do RMA até o início do envio por courier internacional para qualquer região atendida. Consumíveis críticos (válvulas de envase, mandril da recravadora) são mantidos em estoque em nossas instalações de Zhangjiagang e não ficam pendentes por falta de estoque. Uma linha direta com engenheiro, disponível 24 horas, auxilia no diagnóstico antes de a peça sair, para que o prazo do courier comece com o SKU correto.
De que capacidade preciso para 100K, 500K ou 5M de latas por mês?
100K corresponde à CC GF 12-1 (em um turno); 500K corresponde à CC GF 24-4 (em um turno); 5M corresponde à CC GF 40 (em dois turnos) ou à CC GF 32-6 (em três turnos), dependendo da disponibilidade de mão de obra. A matriz de decisão de dimensionamento na seção 2 mostra o cálculo de margem de capacidade de 30% que sugerimos aplicar às trocas de formato.